Перевести страницу

АДВОКАТСКАЯ ДИНАСТИЯ

КОНДРАТЬЕВЫХ -

Адвокаты Верхнекамской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Пермского края -

квалифицированная юридическая помощь и надежная защита!


СОБЫТИЯ



Банк обратился к наследникам с иском о взыскании долгов  наследодателя по трем кредитным договорам. С нашего доверителя и других наследников банк намеревался взыскать  641 000 рублей. Нашему адвокату удалось доказать суду, что банк скрыл информацию от суда о том, что два кредитных договора были застрахованы и банк уже получил денежные средства по страховкам. В результате  взыскана сумма только по третьему кредитному договору, с существенным снижением размера процентов,  т.е. в несколько раз меньше  требуемой банком суммы.

(Решение Березниковского городского суда от 06.07.2018)


Наша доверительница,  в нарушении ч.2  ст. 6 УК РФ и ч.1 ст. 50 Конституции РФ, что никто не может нести ответственность дважды за одни и те же действия, была осуждена за угрозу убийством  бывшему мужу, который, к слову, был ранее осужден за истязание нашей доверительницы.  Действия, за которые осуждена  наша  доверительница уже были предметом рассмотрения  мировым судьей, который привлек  к административной ответственности  ее за побои, причиненные бывшему супругу.  Три судебных инстанции сочли, что наша доверительница должна быть привлечена и к уголовной,  и к административной  ответственности. И только Верховный Суд РФ счел жалобу адвоката обоснованной и направил дело на новое рассмотрение в Президиум Пермского краевого суда  (Постановление судьи ВС РФ от 21.05.2019).


К нам обратились родственники лица, осужденного  судом первой инстанции  к 1 году 6 месяцам лишения свободы за незаконную рубку леса, с использованием должностного положения (ч.3 ст. 260 УК РФ), с взысканием   более 2 миллионов рублей в возмещение ущерба.  Приговор вступил в силу, наш доверитель отбывал реальный срок. Президиум Пермского краевого суда   счел обоснованной кассационную жалобу адвоката Кондратьева С.Н. , а приговор суда  счел вынесенным с  существенными нарушениями норм процессуального права. Приговор в отношении нашего доверителя изменен в части назначения  наказания (наказание назначено условное), а в части гражданского иска - отменен (Постановление Президиума Пермского краевого суда от 07.09.2018). 


Наш доверитель  судом первой инстанции был   признан виновным  в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 204 УК РФ , т.е. в коммерческом подкупе (незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации  денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением). Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда постановлением от 02.04.2015 признала приговор незаконным, и прекратила уголовное дело по всем трем эпизодам коммерческого подкупа (Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 02.04.2015).